Dublin Core
Назва
Представництво потерпілих перед Міжнародним кримінальним судом
Опис
Римський статут прямо передбачає участь потерпілих у судовому процесі. Водночас, правові інструменти Суду не містять чіткого визначення формату такої участі.
Згідно з правилом 89(1) Регламенту процедури і доказів, «[с]клад суду визначає провадження та спосіб, у який участь [потерпілих] вважається доцільною». Крім того, стаття 68(3) Римського статуту встановлює, що «[у] разі, коли особисті інтереси потерпілих зачіпаються, Суд дозволяє викладати та враховувати їхні погляди та занепокоєння на стадіях провадження, які Суд вважає доцільними, і в спосіб, який не шкодить правам обвинуваченого та справедливому і неупередженому судовому розгляду».
Перші провадження перед Судом продемонстрували, наскільки складною є ця правова конструкція, та що ефективна участь потерпілих значною мірою залежить від того, як положення правових актів тлумачаться Палатами.
Питання про мету участі потерпілих у контексті процедур Міжнародного кримінального суду та про те, як її слід реалізовувати, щоб забезпечити реальну ефективність, залишається відкритим для подальшого вивчення.
Метою участі потерпілих має бути врахування тих чинників, які послідовно визначаються як важливі для потерпілих, та вироблення способів задоволення інтересів якомога більшої кількості з них.
Огляд наявної літератури з цього питання свідчить, що серед найважливіших інтересів потерпілих у взаємодії з системою кримінального правосуддя — окрім права на відшкодування — є право на отримання інформації щодо власної справи. Потерпілі також цінують поінформованість і чіткість щодо своєї ролі у кримінальному провадженні, що дозволяє уникнути хибних сподівань і очікувань, які не можуть бути реалізовані або які залишають почуття розчарування. Ще одним ключовим інтересом потерпілих є повага з боку системи. Нарешті, загальновизнано, що потерпілі частіше задоволені кримінальним процесом, якщо вони відчувають, що їхній голос було почуто.
Згідно з правилом 89(1) Регламенту процедури і доказів, «[с]клад суду визначає провадження та спосіб, у який участь [потерпілих] вважається доцільною». Крім того, стаття 68(3) Римського статуту встановлює, що «[у] разі, коли особисті інтереси потерпілих зачіпаються, Суд дозволяє викладати та враховувати їхні погляди та занепокоєння на стадіях провадження, які Суд вважає доцільними, і в спосіб, який не шкодить правам обвинуваченого та справедливому і неупередженому судовому розгляду».
Перші провадження перед Судом продемонстрували, наскільки складною є ця правова конструкція, та що ефективна участь потерпілих значною мірою залежить від того, як положення правових актів тлумачаться Палатами.
Питання про мету участі потерпілих у контексті процедур Міжнародного кримінального суду та про те, як її слід реалізовувати, щоб забезпечити реальну ефективність, залишається відкритим для подальшого вивчення.
Метою участі потерпілих має бути врахування тих чинників, які послідовно визначаються як важливі для потерпілих, та вироблення способів задоволення інтересів якомога більшої кількості з них.
Огляд наявної літератури з цього питання свідчить, що серед найважливіших інтересів потерпілих у взаємодії з системою кримінального правосуддя — окрім права на відшкодування — є право на отримання інформації щодо власної справи. Потерпілі також цінують поінформованість і чіткість щодо своєї ролі у кримінальному провадженні, що дозволяє уникнути хибних сподівань і очікувань, які не можуть бути реалізовані або які залишають почуття розчарування. Ще одним ключовим інтересом потерпілих є повага з боку системи. Нарешті, загальновизнано, що потерпілі частіше задоволені кримінальним процесом, якщо вони відчувають, що їхній голос було почуто.
Мова
English