Перейти до основного змісту
Безоплатна правнича допомога Бібліотека матеріалів з питань воєнних злочинів

Створено та підтримується системою надання безоплатної правничої допомоги

Увійти Зареєструватися
Усі матеріали Тематичні колекції За складом злочину Навчальні маршрути Бази даних Про бібліотеку Увійти Зареєструватися Система БПД
Зареєструйтесь, щоб отримати доступ до закритих матеріалів і оновлень
Воєнні злочини за складом / Тематичний хаб МГП

Тематичний хаб МГП

Розрізнення, пропорційність і запобіжні заходи

Хаб для ex ante оцінки військової цілі, очікуваної шкоди цивільним, конкретної і безпосередньої військової переваги та здійсненних запобіжних заходів.

Тип: основні правила ведення бойових дій Конфлікт: IAC / NIAC — залежно від конкретної форми та правової основи Правову рамку перевірено: 20.08.2026

Матриця правової кваліфікації

Тип конструкції
основні правила ведення бойових дій
IAC / NIAC
IAC / NIAC — залежно від конкретної форми та правової основи
Римський статут
перевіряйте конкретний склад, зокрема статтю 8(2)(b)(iv), а також елементи умислу і знання
Договірне МГП
Женевські конвенції 1949 року та/або Додаткові протоколи — залежно від типу конфлікту й фактів.
Звичаєве МГП
Відповідна звичаєва норма МГП перевіряється у базі МКЧХ разом із практикою та opinio juris.
Маршрут за статтею 438
Бланкетна частина статті 438 КК України; конкретну заборону МГП, серйозність порушення і редакцію закону потрібно встановити для епізоду.

Застереження: національна кваліфікація потребує конкретизації застосовної норми МГП, серйозності порушення, nexus зі збройним конфліктом, форми вини та редакції закону на момент діяння. Матеріал не є індивідуальною правничою консультацією.

Що потрібно перевірити

  1. Класифікувати збройний конфлікт і визначити часові та територіальні межі застосовного МГП.
  2. Назвати конкретну договірну або звичаєву норму, порушення якої ставиться у вину.
  3. Встановити захищений статус особи або об’єкта на момент діяння.
  4. Довести конкретне діяння, наслідок і причинний зв’язок — без підміни елемента загальним описом контексту.
  5. Довести зв’язок діяння зі збройним конфліктом (nexus).
  6. Встановити потрібну форму вини та знання фактичних обставин.
  7. Індивідуалізувати внесок конкретної особи й не виводити відповідальність лише з посади або належності до підрозділу.
  8. Перевірити форму співучасті або командної відповідальності окремо від самого складу.
  9. Застосувати редакцію кримінального закону, чинну на час діяння, з урахуванням заборони погіршувальної зворотної дії.

Доказова матриця

ПитанняЩо перевірятиТипова слабкість
Контекст конфліктуДокументи про сторони, інтенсивність, організованість, контроль території та дату епізоду.Загальний опис війни без прив’язки до конкретного часу, місця й сторін.
Захищений статусФункція, поведінка і використання особи або об’єкта саме на момент події.Статус виведено лише з назви, професії, форми або наслідку удару.
Actus reusПервинні матеріали, свідчення, експертизи, цифрові сліди та їх взаємна перевірка.Висновок побудовано на переказі, неповному файлі або невідтворюваній методиці.
Mens reaІнформація, доступна особі ex ante, накази, комунікації, поведінка до і після події.Умисел автоматично виведено з фактичного наслідку або посади.
Ідентифікація і внесокНадійна атрибуція особи, підрозділу, засобу, наказу та конкретної дії.Групову належність підмінено доказом особистої участі.
Походження доказуОригінал, метадані, журнал отримання, chain of custody, інструмент і версія аналізу.Відсутній оригінал, прогалини передачі або стороні не відкрито вихідні дані.

Лінза захисту

Питання для перевірки версії обвинувачення

  • Яку саме норму МГП і яку форму діяння названо в підозрі та обвинувальному акті?
  • Чи доведено застосовність цієї норми до типу конфлікту, часу, території та сторін?
  • На підставі яких фактів встановлено захищений статус особи або об’єкта саме на момент події?
  • Які первинні джерела підтверджують кожний матеріальний елемент, і чи відкриті вони захисту?
  • Чи відокремлено фактичний наслідок від умислу або знання, які потрібно довести?
  • Яка інформація була доступна обвинуваченій особі до події, а не стала відомою лише ex post?
  • Чим підтверджено ідентифікацію особи та її конкретний внесок, окрім посади або належності до групи?
  • Чи збережено оригінали, метадані, журнал передачі й можливість незалежно повторити експертний або OSINT-аналіз?
  • Які альтернативні пояснення фактів перевірялися слідством і чому їх відкинуто?
  • Чи не змінилися фактичні межі обвинувачення під час судового розгляду без реальної можливості підготувати захист?

Контрольовані тематичні зв’язки

Матеріали за темою

Українськомовні пояснення

навчальний матеріал довідковий або навчальний матеріал Українською нейтральне професійне пояснення навчальний матеріал

Методи ведення війни

Навчальна карта заборонених методів ведення війни.

оновлюваний матеріал · Українська · Зовнішнє першоджерело

Анотація і джерело

Суміжні матеріали

політика і стандарти політика або професійний стандарт орієнтовано на обвинувачення офіційна політика

Офіс Прокурора МКС: фінальна політика щодо шкоди довкіллю в межах Римського статуту

Фінальна Policy on Addressing Environmental Damage Through the Rome Statute, оприлюднена Офісом Прокурора МКС 4 грудня 2025 року. Документ…

04.12.2025; фінальна політика · Англійська · Офіційне зовнішнє джерело

Анотація і джерело
аналітика довідковий або навчальний матеріал Українською розслідування і документування документування або розслідування

ООН: атаки на енергетичну інфраструктуру України та ситуація з правами людини, грудень 2025 — травень 2026

Доповідь УВКПЛ про атаки на енергетичну інфраструктуру та оновлення ситуації з правами людини в Україні за грудень 2025 — травень 2026 року.…

29.06.2026; звітний період 01.12.2025–31.05.2026 · Українська · Зовнішнє першоджерело

Анотація і джерело
навчальний матеріал довідковий або навчальний матеріал Українською нейтральне професійне пояснення навчальний матеріал

Здійснення невибіркових нападів

Довідка про напади, не спрямовані на конкретну військову ціль або з неконтрольованими наслідками.

оновлюваний матеріал · Українська · Зовнішнє першоджерело

Анотація і джерело

Покриття теми

  • Первинне право
  • Пояснення українською
  • Міжнародна практика
  • Українська практика
  • Матриця / чекліст

Синоніми для пошуку

принцип розрізнення; пропорційність; запобіжні заходи

distinction; proportionality; precautions in attack

Суміжні теми

  • Напад на цивільні об’єкти
  • Невибіркові напади
Безоплатна правнича допомога

Створено та підтримується системою надання безоплатної правничої допомоги.

Про бібліотеку Усі матеріали Колекції Матеріали українською Навчальні маршрути Редакційні стандарти Контакти Обробка даних Офіційний сайт системи БПД

© 2026 Система надання безоплатної правничої допомоги. Інформація у бібліотеці не є індивідуальною правничою консультацією.

Ми використовуємо анонімну аналітику, щоб покращувати роботу бібліотеки. Вона завантажиться лише після вашої згоди.