Склад воєнного злочину
Знищення або захоплення майна противника
Знищення або захоплення майна противника без імперативної військової необхідності.
Матриця правової кваліфікації
- Тип конструкції
- самостійний склад воєнного злочину
- IAC / NIAC
- IAC / NIAC — залежно від конкретної форми та правової основи
- Римський статут
- стаття 8(2)(b)(xiii); стаття 8(2)(e)(xii)
- Договірне МГП
- Женевські конвенції 1949 року та/або Додаткові протоколи — залежно від типу конфлікту й фактів.
- Звичаєве МГП
- Відповідна звичаєва норма МГП перевіряється у базі МКЧХ разом із практикою та opinio juris.
- Маршрут за статтею 438
- Бланкетна частина статті 438 КК України; конкретну заборону МГП, серйозність порушення і редакцію закону потрібно встановити для епізоду.
Застереження: національна кваліфікація потребує конкретизації застосовної норми МГП, серйозності порушення, nexus зі збройним конфліктом, форми вини та редакції закону на момент діяння. Матеріал не є індивідуальною правничою консультацією.
Що потрібно перевірити
- Класифікувати збройний конфлікт і визначити часові та територіальні межі застосовного МГП.
- Назвати конкретну договірну або звичаєву норму, порушення якої ставиться у вину.
- Встановити захищений статус особи або об’єкта на момент діяння.
- Довести конкретне діяння, наслідок і причинний зв’язок — без підміни елемента загальним описом контексту.
- Довести зв’язок діяння зі збройним конфліктом (nexus).
- Встановити потрібну форму вини та знання фактичних обставин.
- Індивідуалізувати внесок конкретної особи й не виводити відповідальність лише з посади або належності до підрозділу.
- Перевірити форму співучасті або командної відповідальності окремо від самого складу.
- Застосувати редакцію кримінального закону, чинну на час діяння, з урахуванням заборони погіршувальної зворотної дії.
Доказова матриця
| Питання | Що перевіряти | Типова слабкість |
|---|---|---|
| Контекст конфлікту | Документи про сторони, інтенсивність, організованість, контроль території та дату епізоду. | Загальний опис війни без прив’язки до конкретного часу, місця й сторін. |
| Захищений статус | Функція, поведінка і використання особи або об’єкта саме на момент події. | Статус виведено лише з назви, професії, форми або наслідку удару. |
| Actus reus | Первинні матеріали, свідчення, експертизи, цифрові сліди та їх взаємна перевірка. | Висновок побудовано на переказі, неповному файлі або невідтворюваній методиці. |
| Mens rea | Інформація, доступна особі ex ante, накази, комунікації, поведінка до і після події. | Умисел автоматично виведено з фактичного наслідку або посади. |
| Ідентифікація і внесок | Надійна атрибуція особи, підрозділу, засобу, наказу та конкретної дії. | Групову належність підмінено доказом особистої участі. |
| Походження доказу | Оригінал, метадані, журнал отримання, chain of custody, інструмент і версія аналізу. | Відсутній оригінал, прогалини передачі або стороні не відкрито вихідні дані. |
Лінза захисту
Питання для перевірки версії обвинувачення
- Яку саме норму МГП і яку форму діяння названо в підозрі та обвинувальному акті?
- Чи доведено застосовність цієї норми до типу конфлікту, часу, території та сторін?
- На підставі яких фактів встановлено захищений статус особи або об’єкта саме на момент події?
- Які первинні джерела підтверджують кожний матеріальний елемент, і чи відкриті вони захисту?
- Чи відокремлено фактичний наслідок від умислу або знання, які потрібно довести?
- Яка інформація була доступна обвинуваченій особі до події, а не стала відомою лише ex post?
- Чим підтверджено ідентифікацію особи та її конкретний внесок, окрім посади або належності до групи?
- Чи збережено оригінали, метадані, журнал передачі й можливість незалежно повторити експертний або OSINT-аналіз?
- Які альтернативні пояснення фактів перевірялися слідством і чому їх відкинуто?
- Чи не змінилися фактичні межі обвинувачення під час судового розгляду без реальної можливості підготувати захист?
Контрольовані тематичні зв’язки
Матеріали за темою
Первинні правові джерела
Римський статут Міжнародного кримінального суду
Офіційний український текст основного договору МКС. Україна є державою-учасницею з 1 січня 2025 року.
Анотація і джерелоЕлементи злочинів МКС
Офіційні Елементи злочинів деталізують матеріальні та суб’єктивні ознаки злочинів за Римським статутом.
Анотація і джерелоВоєнні злочини за Римським статутом і їх джерела у МГП
Стислий місток між переліком воєнних злочинів у Статуті та їх договірними й звичаєвими джерелами.
Анотація і джерелоУкраїнськомовні пояснення
Воєнні злочини: проблеми кваліфікації та призначення покарання
Україномовна монографія З. А. Загиней-Заболотенко та А. В. Шевчука про кваліфікацію воєнних злочинів і призначення покарання; 270 сторінок,…
Анотація і джерелоУкраїнська судова практика та аналіз
Воєнні злочини: алгоритм аналізу вироків при наданні правничої допомоги
Алгоритм перевірки контекстуального елемента, конкретної норми МГП, захищеного статусу, actus reus, mens rea, належності й допустимості доказів у…
Анотація і джерелоЄдиний державний реєстр судових рішень
Офіційний реєстр судових рішень. Для справ за статтею 438 КК України використовуйте комбінації номера статті, виду діяння, регіону та…
Анотація і джерелоДжерела інтерпретації статті 438 Кримінального кодексу України
Юридична аналітика про бланкетність статті 438, вимогу конкретизувати порушення МГП і межі використання Римського статуту, міжнародної практики…
Анотація і джерелоДокази, матриці та практичні інструменти
Посібник «Використання доказів із поля бою у справах про найтяжчі міжнародні злочини»
Практичний посібник про роль військових у виявленні, фіксації, збереженні й передаванні інформації, яка може стати доказом у справах про…
Анотація і джерело